近日，外媒GamingBolt编辑ShubhankarParijat发文指出，《刺客信条：幻景》未能取得“明确的胜利”，急需找到精准的发展路径，以扭转口碑下滑的不利局面。这一观点的提出，引发了玩家和业界对《刺客信条》系列未来走向的深入思考。
在3A游戏开发成本日益高昂的当下，每一款作品都需凭借出色的市场表现和良好口碑，才能证明其存在价值。《刺客信条》系列虽在商业层面取得了一定成功，但近年来口碑却呈现出较大的波动。其中，《刺客信条：起源》和《刺客信条：奥德赛》被视为系列的巅峰之作，尤其是《奥德赛》，更是被广泛认为是系列最佳作品之一。然而，后续推出的《刺客信条：英灵殿》，尽管在商业上成绩斐然，但其庞大的开放世界和内容的重复性饱受玩家诟病，导致口碑两极分化严重。
《刺客信条：幻景》试图回归系列早期的潜行和跑酷玩法，希望以此唤回老玩家的情怀，并吸引新玩家的关注。从游戏设计来看，它在一定程度上确实做到了返璞归真，简化了繁琐的RPG系统和数值堆叠，采用了更为精悍的体量和怀旧的设定。例如，玩家在高低错落的建筑群中穿梭时，那些纵横交错的木梁铁杆、用于跑酷转向的挂饰，以及被招募后能帮忙扰乱视线或隐匿身形的佣兵和妓女等元素，都让老玩家们找到了曾经《刺客信条》二代三部曲的亲切感。此外，得益于技术的积累，玩家操作主角巴辛姆跑酷时的动作更加流畅，巴格达靓丽的风光也为游戏增色不少。
然而，《刺客信条：幻景》也存在诸多不足之处。在玩法上，虽然潜行要素和跑酷方式一应俱全，但在实际运用中却差强人意。以跟踪任务为例，与《刺客信条：兄弟会》相比，《幻景》提供的场景更加自由，玩家行动虽更自由，但却缺乏了精心设计的线性任务，玩法趋于同质化，难以给玩家带来持续的新鲜感。战斗系统方面，由于精力条的设置，玩家在战斗中的操作受到极大限制，挥砍几刀后就可能陷入既无法攻击也无法躲避的尴尬境地，使得战斗体验枯燥乏味。
从玩家反馈来看，《刺客信条：幻景》在Steam平台的评价已从此前的“特别好评”降至“多半好评”。给出好评的玩家认为游戏属于罐头型，价格还算合理；而给出差评的玩家则直言现在的育碧已不复当年的才华，让人失望。此外，游戏发售后，Steam玩家人数突破7000人，创下该系列近年在Steam平台上的最差开局，与《刺客信条：起源》《奥德赛》等作品的高人气形成鲜明对比。
《刺客信条：幻景》若想扭转口碑颓势，需从多个方面做出改进。在玩法创新上，应避免过度依赖传统元素，深入挖掘潜行和跑酷玩法的潜力，设计出更具挑战性和趣味性的任务。例如，在潜入任务中，增加更多的环境互动元素和多样化的潜入路径，让玩家根据不同的场景制定独特的策略。战斗系统方面，重新审视精力条等限制机制，优化战斗手感，增加战斗技能和连招的多样性，提升玩家的战斗体验。在内容设计上，丰富支线任务和剧情，避免内容的单调和重复，让玩家在游戏中有更多的探索和发现。
《刺客信条：幻景》作为系列的重要作品，承载着玩家的期待和育碧的厚望。虽然目前面临着口碑困境，但只要精准把握胜利路径，通过不断的优化和创新，仍有望重振《刺客信条》系列的雄风，为玩家带来更加精彩的游戏体验。
