都说游戏行业是新颖构思产业，这话以前确实没毛病。详细想一想，挖掘一下，你会看到游戏其实应当是最吃灵感、最吃想法的行业。可现在的很多游戏呢？玩法差不多、故此事差不多、连套路都差不多，换个皮、改个名，就敢说自个做了开拓革新。最近《DayZ》的创作者就说话很直接，对现在的游戏行业目前情况很不满意。他感觉现在很多游戏都太同质化了，均是复制粘贴其他人的成功范式，缺乏开拓革新。格外是那些换汤不换药的游戏，明明故此事、玩法都差不多，就是换了个新皮肤，就感觉是开拓革新，这让他感觉很无奈。
综合以上所述，现在市场上实实在在有新颖构思的游戏为何那么少？能有很多吗？众人都想抄近路，都想要安全牌，最终可不就长得一个样。好了，就不在多说了，进去正题。
一、现在游戏行业到底卡在哪儿？
1.同质化太严重
现在很多游戏，说好听点是致敬，说难听点就是复制粘贴。啥范式火了，后面立马跟上成堆差不多的产品。你抄我、我抄你，抄到最终，玩家一看就知道下一步要干嘛，惊喜感全没了。这位《DayZ》的创作者就感觉，这种同质化会让游戏日趋没意思。
2.换皮被当成开拓革新
更离谱的是，有一些游戏明明故此事、玩法都差不多，就是换了个新皮肤、换了个包装，就敢说自个开拓革新了。你说这叫开拓革新吗？这最多叫换汤不换药。他格外提到这一点，也感觉很无奈。由于实实在在的新物品没多少，表面功夫倒做得挺足。
3.信息素材调研压过灵感新颖构思
他还认为，现在的游戏开发太看重市场调研与信息素材剖析，致使游戏内容变得日趋公式化，失去了本来的灵感与新颖构思。啥都要看信息素材，啥都要算回报，最终做出来的物品自然日趋像。他感觉这种范式是不可连续的，最终会让游戏行业走向衰败。
二、开发人员的声音为何日趋弱？
1.企业决策更看重市场与玩家反馈
他还提到了一个很关键的问题，就是游戏开发人员的声音太弱小了。很多游戏企业在决策时，都不太听取开发人员的意见，而是更看重市场与玩家的反馈。
2.新颖构思被扼杀在摇篮里
这致使很多有新颖构思的想法都被扼杀在摇篮里，最终只能做出那些迎合大部分口味的“安全”游戏。你说安全吗？确实安全。可安全过头了，也就没意思了。
3.开发人员应当有更多发言权
他认为，游戏开发人员应当有更多的发言权，他们的专业知识与经验是格外关键的。终归实实在在做游戏的人，才知道啥物品能真正落实执行，啥物品只是嘴上说说。
三、游戏行业应当怎么改？
1.越发看重原创性
第一，游戏企业应当越发看重原创性，莫要总是仿照其他人的成功作品。其他人成功有其他人的原因，你照着抄，最多抄个形，抄不到魂。
2.给开发人员更多自主权
第二，游戏开发人员应当有更多的自主权，他们应当能够依照自个的想法去开发游戏，而不是被市场与玩家的外在压迫力量所左右。只有让他们敢想敢做，新颖构思才有也许实实在在冒出来。
3.更看重玩家的真实体验
最终，游戏企业应当越发看重玩家的真实体验，而不是只追求商业利益。玩家不是信息素材表里的数字，游戏好不太好玩，玩家一上手就知道。这位创作者也期望游戏行业能够探索一些新的开发方式，让游戏变得更看重真实体验，而不是只盯着商业利益。
大体来讲，这位《DayZ》的创作者对游戏行业的目前情况很不满意，他期望游戏行业能够探索一些新的开发方式，让游戏变得越发有趣与有新颖构思。他认为，只有游戏开发人员能够有更多的发言权，游戏行业才能够实实在在地开拓革新与进步。
篇幅有限，今日就聊那么多，欢迎评论区补充~
