玩《率土之滨》久了，很简单默认一件事：前锋先倒，像天经地义。站最前面嘛，吃第一轮集火，挨操控，挨追击，扛不住就没了。可那个“理所自然”时间一长，反倒有些僵。很多时候不是你前锋不够肉，是他被成体系默认为那个最该死的人，距离与承伤规则把很多部队都往一个方向推，推到最终，前锋像个耗费品。
因此这次假如真动“距离配置”与“承伤本事”，我第一反应不是均势特质三个字，而是：终于愿意碰那个老骨头了。
我一直感觉率土的站位策划有意思，但也有些保守。前锋、中军、大营，看着像是三层阵列，实战里但是常常打成一种固定剧本——前锋先顶住，顶不住就雪崩。格外有很多其实该玩花活的武将，放前锋就像被提前宣判，技能还没转起来，人先蒸发。那种感觉挺憋的。你明明想组一个“让他站前面不是为了送，而是为了制造变化”的队，结果进去两回合，又是老样子。
假如距离配置能更细一点，或者说，不在只是一个很死的“谁站哪谁先吃”，那可玩性会一下子松开。光是想想就很有意思：有一些武将明明该是半顶半打的角色，不必硬塞进纯肉模板；有一些部队兴许能真的打出“前面不是盾墙，是诱饵，是节奏点”的感觉。那种博弈会比现在活很多，而不是众人围着“怎么让前锋多活一回合”做题。
我实则更在意“承伤本事调整”背后的主观立场。要是它只是单纯把前锋数值抬高，变成更耐打的沙包，我兴趣没那么大。肉一点自然好，至少不必开始局面就融化，但率土实实在在缺的不是一个更厚的前锋，是前锋别总被策划成唯一的伤口。承伤假如能分散、转移，或者让中军、大营在既定前提之下真的承担风险，那战役观感会新鲜很多。你会开始重新思考阵容，不是那种照着答案卷抄一遍的思考。
我最佳奇的是，这会不会顺手救活一批难堪武将。那些属性不错、制度也不差，但由于站位一别扭就上不了桌的角色，也许会突然有工作了。率土最迷人的时候，其实就不是那几套最稳的国家队轮流值班，而是你看到其他人掏出个很怪的配置，第一眼想“这也行？”，打完又看到，真行。
自然我也怕另一种状况：改完往后，前锋没那么容易死了，但集火逻辑又是没变，最终只是把战役从“三回合前锋暴毙”拖成“五回合前锋暴毙”。那就只是拖时间，不是改完整体系。更怕的是某些其实就强势的肉队吃到红利，越改越像城墙，最终又逼着众人去找新的破墙标准答案。
但不管如何，我又是愿意对这种调整多给一点耐心。由于它碰的不是枝节，是率土战役里那个众人习惯了、但是未必真的喜爱的默认设定。前锋为何总该先倒？那个问题早就该被认真问一次了。
